倒霾：环境问题中的议题设置及信息博弈!

也许可能大概是，然而未必不见得。大家新年好。2017年的第一期节目我们聊一期比较没有意思的话题，也就是和雾霾有关的话题，我们给这期取了一个名字叫《倒霾》。

关于雾霾的整个话题，针对性的炒作已经延续了好几年了。它的源起实际上是从骆家辉做美国驻华大使馆大使的时候，从公布PM2.5然后掀起了一系列的议题设置，推动了整个关于环境污染和我们目前的社会环境、社会事件相关联的话题的炒作。

整个炒作的构成，首先我们要看到它是基于事实而展开的，它不是捏造的。有一种是理性的、正向的；有一种是非理性的、负向的。所谓的非理性和负向，也就是通过营造这样的话题，配合后面比如说大气污染治理、全球变暖、碳排放指标等等一系列所谓的协议标准的落实和执行。

这种所谓的落实和执行，实际上是发达对发展中、欠发达新一轮次的剪羊毛和，是新型的掠夺和资源侵占。实际上，雾霾是农业经济到工业经济必然的环境代价，往下看。

我们看到在今年、去年、前年、大前年、这四五年以来，每当到了冬天的时候，关于雾霾的话题，会反复以同样的方式走入公众视野。

有了互联网之后，信息传播十分便捷，所以大家就会觉得十分的恐慌，但是这种恐慌的心理最终导致的是给你制造了心理暗示，暗示你觉得这个社会现在发展是不行的！你看现在整个人民都处于危难之中，你们为了经济发展付出了惨重的代价，最后置人民的健康于不顾。

（图解：2015年3月19日，伦敦的雾霾。）

实际上做什么事情又是不需要付出代价的呢？难道经济发展付出相应的代价不是一种规律吗？不是一种必然吗？我认为付出代价是一种必然，也是一种规律。如果我们没有以时间换空间，没有以经济发展来带动的强盛，那么我们可能到现在还是一穷二白，可能到现在别人的军舰还在我们的黄浦江上、在长江上随便游弋。

所以在这么一个前提下，我们应该看到发展和发展的弊端之间孰优孰劣，孰利孰弊。在利弊权衡中间，两利相权取其重，两弊相权取其轻，在这么一个过程里面，我们应该平和、理性地去看这么一个现象，在发达其实也是出现过这么一个过程的，只不过它们现在有了经验、有了方法之后，回过头来拿这些东西勒你的脖子，来遏制你的经济发展。

很多朋友以为欧洲、日本、美国以前就是像现在一样的蓝天白云。其实从上个世纪，从二十世纪的二、三十年代，一直延续到这个世纪的2010年，从目前互联网上的所有的信息走势和过去被议题设置的炒作路径来看，好像只有我们中国发生了如此严重的雾霾现象，但是实际上是这样的吗？不是。

（图解：当年的日本四日市）

在欧洲、美国、日本他们以前也经历过这样的事情，而且美国花了50年的时间在治理雾霾，包括伦敦在二十世纪五十年代的时候它还是最严重的一个雾都，小说《雾都孤儿》写的就是当年伦敦严重的雾霾情况。

这里面有一个误区，都以为当时仅仅是雾霾这么简单，其实还有种各样复杂的化工厂等排放的毒烟，混合在一块形成的毒雾。

（图解：伦敦的毒霾）

也就是说发达其实也经历了这样的过程，而且经历的过程十分惨烈，比如说伦敦的四五天的一个毒雾、雾霾，最终导致了12000人死亡；也包括日本也发生过严重的雾霾事件，也导致了上百人上千人的死亡，甚至连牛都死掉了一部分。

（图解：日本的雾霾）

比利时也曾十分严重，包括美国洛杉矶2010年还是有的雾霾，洛砂机也是美国的雾都。

在这么一个前提下，我们应该很客观、理性、公正地去看，我们不是说别人有了，我们有就是应该的，而是说这是一个必然发展的过程，不是找借口、不是找理由、不是找托词。

我在讲信息革命的时候一直在提两大革命形态，如果用革命的表述方式的话，一个是农业革命，一个是工业革命。

在农业革命时期当然是天高气爽，因为我们没有工业生产，我们没有完全的工业化，所以我们能够自己产生的相应的污染源就十分的少，那唯一有的就是大风、雷暴，然后可能水土流失是会比较严重的，但是在自然相对保护完整的状态的前提下，气候的恶化肯定就会减弱很多。

那么目前我们面对的这种恶劣气候环境，其实是全人类面临的恶劣的气候环境，不是中国面临的恶劣的气候环境。在这么一个前提下，我们应该看到的是工业革命带来了目前对自然环境的严重的破坏。

但这是个悖论，如果说不发展工业，不现代化，我们的社会就没有动能，不会前进！我们也不会获得相应的生活依靠和财富。那么在这么个悖论的前提下，是发展呢？还是停滞呢？我们是以小的代价换取大的发展？还是以大的牺牲换取小的环境保护呢？

在环境保护主义者眼里，他们觉得应该保持地球原有的状况，我们应该热爱地球，但是实际上不管是工业还是农业，不管是后面的信息时代等等，以及目前倡导的再工业化，它对地球的整个开发和利用并不是在破坏地球，而是人类在寻找自己生存和延续的路径。

如果我们抛弃了我们生存的基础，我们不再选择在这个地方寻求我们的延续，那么我们说把地球恢复到它应该恢复的状态是我们每个人的责任，但是我们要像前面说的一样去做的时候，势必会对相应的环境造成污染。这就像一个人吃饭，你觉得饭是香的屎是臭的，那然后你只吃饭不拉屎，那你肯定会有问题。

所以在吃喝拉撒这个规律的前提下，自然界也是一种规律，它是循环状态的，如果我们要因为我们的某一种主张，而去破坏了这样的一个自然的循环的状态，那么我们会面临的是什么呢？是灭亡。

在这么一个前提下就出现了另外一个议题，这个议题就是，发达在经历了这些事情之后，他们掌握了在全球制定相应的标准并以此向欠发达、发展中进行掠夺的先机。

这种标准和先机，导致他们觉得，你中国或者印度或者其它的地方这么多的人口，你们在发展的过程里，要重蹈我们之前的覆辙，我们发展的时候没有对自己有限制，你们发展的时候，我们就要对你有限制。

这种限制提出来是冠冕堂皇的，也就是说，地球是属于全人类的，不能说你中国这么去发展，破坏了环境，就等于破坏了全人类全世界的自然环境，因此你要付出相应的代价，怎么付出代价呢？你要跟我签订一系列的各类排放、大气变暖等的协议，你不按我的协议来，那么我就惩罚你，为什么呢？因为我有模式和标准的优先权和制定权，所以相应的分配权也就在我手上。也即如果按照市场的简单论述来说的话，他即掌握了定价权，也掌握了分配权，然后你要听我的，你不按我的办我就收拾你，你按我的办，那你就给我拿钱。

所以在这么一个前提下，我们看到的是对雾霾现象、气候环境恶化、公共事务领域的一个关注，其实后面仍然是利益之间的博弈。

很多人不了解，美国在之前长期地购买我们西藏、青海、甘肃、新疆等地的排放指标，购买甘肃的相对较少。因为美国的排放是超标的，它购买回去了之后它的指标就够用了，但是在最近这几年我们不再卖给它了，为什么呢？因为我们自己的排放指标都不够用。但是这个排放指标是谁制定的呢？是发达制定的。

所以对发展中和欠发达来说，你要去拥有相应的排放权，首先要看发达的脸色，但是作为发达来说，那我就要收拾你，。全球化的，那我就制造你是全球化污染最严重的，你有雾霾，你的雾霾已经严重到了无以复加的地步，你应该为全球的气候、环境的恶化承担主要责任。

承担主要责任的结果是什么？来，你来买单。你要为全球气候变暖，你要为碳排放，各种各样的东西买单，你每年最起码要拿出上千亿美金。但是长此以往，比如到协议中的封顶时间2030年，我们排放指标不够怎么办呢？你GDP里会有占比更大的部分为此买单，或者说去为这种发达设置的门槛和标准，去买单。也即，其实这是一种以气候环境为前提的，新型的掠夺方式。

为什么我说这些都是新型的掠夺方式，因为它们已经经过了这个过程。它们经过了这个过程之后，其实对整个大气层，对整个自然环境形成的污染的后果是无法去除的。比如说我们常常说的碳排放，它导致我们的南极、北极开始融化，气候变暖等等。

但是，也有一些理论说气候变暖是一个谎言，因为最近的冬天其实越来越冷。不管它是不是一个谎言，但是最起码它是发达对发展中和欠发达的一种掠夺的方式和手段。

在这么一个前提下，我们再回过头来看，我们国内忽然在互联网上，在媒体上频繁掀起的四五年的关于雾霾的炒作和议题设置，我们心里就明白了，原来他们并不是因为关心我们的死活而去关心雾霾的情况，他们是为了制造雾霾的恐慌，放大中国对气候环境影响的比例，去获取自己能够获取的利益。

因此，我们看到的就是发达作为所谓的优等民族，，就是我们应该承担更多的责任和义务，我们可以去死，但是它们仍然要高高在上保持有效延续。

从骆家辉开始到现在，过去的四五年，对雾霾的一系列的案例捆绑式的炒作不断发生，每当雾霾话题一起，我们看网上的表现和信息博弈的路径，就会发现这其中有很清晰的脉络和规律。

这种脉络和规律实际上是伴随着我们的互联网越来越发达、我们的信息权利越来越被侵蚀、我们的网络空间越来越丧失了话语权的前提下，那这种丧失是对方太有力量，还是我们太弱智呢？我认为是我们太滞后。

（图解：2016年印度新德里晨游者）

我们在因应这种事情的时候其实根本就没有具体的、系统的、标准化的操作流程，更没有能够适应它的灵活变化的作战方式的相对手段。所以我们总是处处显被动，又是这样的“幼儿园不装过滤器”，又是那样的“高中违规上课”，然后说你不能为了高考让大家的命都不要。但是很多人不参加高考就等于是没了命，一个家庭教育了那么多年，你说让他不去上学，他家人还着急呢。

然后我们又看到，说北京终于在艰苦卓绝的战斗中把九天的雾霾赶跑了。实际上像这种整个一系列的联动，线上、线下的信息制造，和后面公共政策的干预，及最后面的国际标准的落实和执行让你去买单，其实是一个套路。

（图解：印度雾霾中晨练者，是否很熟悉？各类戴防毒面具跳舞劈叉摆姿势的行为艺术，在我们国内大多是被设计用来传播的元素。）

那么这种套路，普通老百姓、普通网友是看不到的，我们只会看到，“北京雾霾多么严重”，“中国问题多么大”，“别的多么好”之类的。但是我想问大家，美国、日本、英国会替你来治理雾霾吗？他们连自己的雾霾到现在还没治理清楚，你不要看他们晴天万里，实际洛杉矶到现在时常也是发生雾霾的，因为它是工业时代的必然结果，它也是个自然规律，你打破了自然的平衡，就自然要为这种打破的平衡去买单、去承受后果。

当然我们在这期节目里面要给大家透露的讯息，并不仅仅是要我们认知到关于气候恶化、环境变坏，最后我们要怎么去买单，我们怎么样被别人掐着脖子，然后遏制我们的经济发展，放缓我们的经济步骤，等等这样的讯号。

实际上我们也要认识到，在发展的过程里面，在可规避的领域，一定要规避掉相应恶果的产生。其实我们的粗放式发展工业时代已经过去了，我们应该进入精细化的工业发展过程。我们在去产能，在去各种各样的这种污染性、注意环境保护相应的一些产业的调整的过程里面，其实已经作出了很多的努力，但是当我们造成了这种后果之后，亡羊补牢总是会晚那么一点点。

但是我们看到的西方的发达也是从亡羊补牢开始的，也是从出了问题开始的，并不是说他们让这种问题扼杀在摇篮里面，让这种问题没有发生到自己的城市环境或人民周围。也因此我们既不要觉得别人好像拿着绳子要吊死我们，也不要自己拿个绳子去吊死自己。

我们还是应该坚持我们的改革开放、经济发展、国富民强的路线，如果说我们因为任何的外因而放弃了我们发展的主线，那个后果比雾霾的后果就严重得多得多。

延伸观阅：

从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2017】